Pozitivní testy drog marihuany v MMA tento týden opět učinily titulky, přičemž se Jessica Eye a Yancy Medeiros ocitly na nesprávné straně pravidel. Kromě toho, že čelili různým sankcím, měli oba své vítězství převrácené k „žádnému rozhodnutí“, což je moc ovládaná mnoha atletickými provizemi po neúspěšném testu na drogy.

Existuje jen málo sporu, že pokud atletická komise zakazuje držiteli licence používat marihuanu, může být sportovec vinného vystaven disciplíně a finančním pokutám. Změna výsledku zápasu z vítězství na „žádné rozhodnutí“, ale patrně jde příliš daleko. Takové rozhodnutí je také náchylné k soudnímu přezkumu, pokud pro takové použití uvážení nebude možné poskytnout dobrý důvod.

V případě neúspěšného drogového testu Yancy Medeirosové, Kentucky Boxing a Wrestling „může změnit výsledek této soutěže nebo výstavy na Paris Saint-Germain Dres žádné rozhodnutí“. podle § 43 písm. F) správních předpisů v Kentucky. Podobný jazyk existuje v Texasu, kde Jessica Eye selhala s Atletico Mineiro Dres jejím testem na drogy s politikou 61.30 (n), což umožnilo změnit výsledek záchvatu „Jak může výkonný ředitel řídit.“.

Není pochyb o tom, že provize mohou změnit výhru na bez ohledu na to, ale klíčové slovo je „květen“. Pokud má vládní orgán diskrétnost jednat zákon, neumožňuje rozhodování přijímat neomezeným způsobem. Je třeba použít diskrétnost s přihlédnutím k dostupným faktorům. Pokud tak neučiníte, může to znamenat protiprávní fettering uvážení a soudy mohou taková rozhodnutí upgradovat.

Zakázané látky v bojových sportech mohou spadat do dvou širokých kategorií; ti s a ti, kteří bez výkonu zlepšují vlastnosti. Pokud se neúspěšný test léčiva vztahuje k látce bez kvality zlepšujících výkon, neexistuje žádný dobrý důvod pro změnu výsledku záchvatů. Správní sankce mohou sloužit jako vhodný trest a odstrašující prostředek pro ty, kteří porušují pravidla.

V případě marihuany vydala lékařská komise Asociace boxerských Portugalská fotbalová reprezentace Dres provizí prohlášení o konsensu, že „v současné době neexistují žádné dobré údaje, které by naznačovaly, že marihuana jedná přímo jako droga zvyšující výkon“. Atletické provize by měly brát v úvahu tyto lékařské důkazy při použití svých diskrečních pravomocí po neúspěšném testu na drogy. Neexistence důkaz, že neúspěšný test na drogy měl výkonnost, která zlepšila kvalita IT, musí být ponechána nedotčena a provize musí omezit trest na pokuty nebo pozastavení licence. Provize, které zanedbávají takové důkazy, provádějí mezeru pro integritu výsledků záchvatů a navíc jsou náchylné k převrácení jejich rozhodnutí prostřednictvím soudního přezkumu.

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

MMA Regulatory Roundupnorov 6. 2014 s 2 komentáři
Dopingové právní předpisy MMA a lékařská marihuana – jsou odpovědí Út?
Vítejte viceprezidenty – střízlivý pohled na Nick Diaz Sagasepber 15, 2015 v „Nevada Battle Sports Law“